Upgraded drupal core with security updates
[yaffs-website] / web / core / tests / Drupal / Tests / Core / Batch / PercentagesTest.php
1 <?php
2
3 namespace Drupal\Tests\Core\Batch;
4
5 use Drupal\Core\Batch\Percentage;
6 use Drupal\Tests\UnitTestCase;
7
8 /**
9  * @coversDefaultClass \Drupal\Core\Batch\Percentage
10  * @group Batch
11  *
12  * Tests the Batch helper object to make sure that the rounding works properly
13  * in all cases.
14  */
15 class PercentagesTest extends UnitTestCase {
16   protected $testCases = [];
17
18   /**
19    * @dataProvider providerTestPercentages
20    * @covers ::format
21    */
22   public function testPercentages($total, $current, $expected_result) {
23     $actual_result = Percentage::format($total, $current);
24     $this->assertEquals($actual_result, $expected_result, sprintf('The expected the batch api percentage at the state %s/%s is %s%% and got %s%%.', $current, $total, $expected_result, $actual_result));
25   }
26   /**
27    * Provide data for batch unit tests.
28    *
29    * @return array
30    *   An array of data used by the test.
31    */
32   public function providerTestPercentages() {
33     // Set up an array of test cases.
34     return [
35       // array(total, current, expected).
36       // 1/2 is 50%.
37       [2, 1, '50'],
38       // Though we should never encounter a case where the current set is set
39       // 0, if we did, we should get 0%.
40       [3, 0, '0'],
41       // 1/3 is closer to 33% than to 34%.
42       [3, 1, '33'],
43       // 2/3 is closer to 67% than to 66%.
44       [3, 2, '67'],
45       // 1/199 should round up to 1%.
46       [199, 1, '1'],
47       // 198/199 should round down to 99%.
48       [199, 198, '99'],
49       // 199/200 would have rounded up to 100%, which would give the false
50       // impression of being finished, so we add another digit and should get
51       // 99.5%.
52       [200, 199, '99.5'],
53       // The same logic holds for 1/200: we should get 0.5%.
54       [200, 1, '0.5'],
55       // Numbers that come out evenly, such as 50/200, should be forced to have
56       // extra digits for consistency.
57       [200, 50, '25.0'],
58       // Regardless of number of digits we're using, 100% should always just be
59       // 100%.
60       [200, 200, '100'],
61       // 1998/1999 should similarly round down to 99.9%.
62       [1999, 1998, '99.9'],
63       // 1999/2000 should add another digit and go to 99.95%.
64       [2000, 1999, '99.95'],
65       // 19999/20000 should add yet another digit and go to 99.995%.
66       [20000, 19999, '99.995'],
67       // The next five test cases simulate a batch with a single operation
68       // ('total' equals 1) that takes several steps to complete. Within the
69       // operation, we imagine that there are 501 items to process, and 100 are
70       // completed during each step. The percentages we get back should be
71       // rounded the usual way for the first few passes (i.e., 20%, 40%, etc.),
72       // but for the last pass through, when 500 out of 501 items have been
73       // processed, we do not want to round up to 100%, since that would
74       // erroneously indicate that the processing is complete.
75       ['total' => 1, 'current' => 100 / 501, '20'],
76       ['total' => 1, 'current' => 200 / 501, '40'],
77       ['total' => 1, 'current' => 300 / 501, '60'],
78       ['total' => 1, 'current' => 400 / 501, '80'],
79       ['total' => 1, 'current' => 500 / 501, '99.8'],
80     ];
81   }
82
83 }