www.aleph1.co.uk Git - yaffs-website/blob - node_modules/through2/node_modules/readable-stream/GOVERNANCE.md

   1 ### Streams Working Group
   2
   3 The Node.js Streams is jointly governed by a Working Group
   4 (WG)
   5 that is responsible for high-level guidance of the project.
   6
   7 The WG has final authority over this project including:
   8
   9 * Technical direction
  10 * Project governance and process (including this policy)
  11 * Contribution policy
  12 * GitHub repository hosting
  13 * Conduct guidelines
  14 * Maintaining the list of additional Collaborators
  15
  16 For the current list of WG members, see the project
  17 [README.md](./README.md#current-project-team-members).
  18
  19 ### Collaborators
  20
  21 The readable-stream GitHub repository is
  22 maintained by the WG and additional Collaborators who are added by the
  23 WG on an ongoing basis.
  24
  25 Individuals making significant and valuable contributions are made
  26 Collaborators and given commit-access to the project. These
  27 individuals are identified by the WG and their addition as
  28 Collaborators is discussed during the WG meeting.
  29
  30 _Note:_ If you make a significant contribution and are not considered
  31 for commit-access log an issue or contact a WG member directly and it
  32 will be brought up in the next WG meeting.
  33
  34 Modifications of the contents of the readable-stream repository are
  35 made on
  36 a collaborative basis. Anybody with a GitHub account may propose a
  37 modification via pull request and it will be considered by the project
  38 Collaborators. All pull requests must be reviewed and accepted by a
  39 Collaborator with sufficient expertise who is able to take full
  40 responsibility for the change. In the case of pull requests proposed
  41 by an existing Collaborator, an additional Collaborator is required
  42 for sign-off. Consensus should be sought if additional Collaborators
  43 participate and there is disagreement around a particular
  44 modification. See _Consensus Seeking Process_ below for further detail
  45 on the consensus model used for governance.
  46
  47 Collaborators may opt to elevate significant or controversial
  48 modifications, or modifications that have not found consensus to the
  49 WG for discussion by assigning the ***WG-agenda*** tag to a pull
  50 request or issue. The WG should serve as the final arbiter where
  51 required.
  52
  53 For the current list of Collaborators, see the project
  54 [README.md](./README.md#members).
  55
  56 ### WG Membership
  57
  58 WG seats are not time-limited.  There is no fixed size of the WG.
  59 However, the expected target is between 6 and 12, to ensure adequate
  60 coverage of important areas of expertise, balanced with the ability to
  61 make decisions efficiently.
  62
  63 There is no specific set of requirements or qualifications for WG
  64 membership beyond these rules.
  65
  66 The WG may add additional members to the WG by unanimous consensus.
  67
  68 A WG member may be removed from the WG by voluntary resignation, or by
  69 unanimous consensus of all other WG members.
  70
  71 Changes to WG membership should be posted in the agenda, and may be
  72 suggested as any other agenda item (see "WG Meetings" below).
  73
  74 If an addition or removal is proposed during a meeting, and the full
  75 WG is not in attendance to participate, then the addition or removal
  76 is added to the agenda for the subsequent meeting.  This is to ensure
  77 that all members are given the opportunity to participate in all
  78 membership decisions.  If a WG member is unable to attend a meeting
  79 where a planned membership decision is being made, then their consent
  80 is assumed.
  81
  82 No more than 1/3 of the WG members may be affiliated with the same
  83 employer.  If removal or resignation of a WG member, or a change of
  84 employment by a WG member, creates a situation where more than 1/3 of
  85 the WG membership shares an employer, then the situation must be
  86 immediately remedied by the resignation or removal of one or more WG
  87 members affiliated with the over-represented employer(s).
  88
  89 ### WG Meetings
  90
  91 The WG meets occasionally on a Google Hangout On Air. A designated moderator
  92 approved by the WG runs the meeting. Each meeting should be
  93 published to YouTube.
  94
  95 Items are added to the WG agenda that are considered contentious or
  96 are modifications of governance, contribution policy, WG membership,
  97 or release process.
  98
  99 The intention of the agenda is not to approve or review all patches;
 100 that should happen continuously on GitHub and be handled by the larger
 101 group of Collaborators.
 102
 103 Any community member or contributor can ask that something be added to
 104 the next meeting's agenda by logging a GitHub Issue. Any Collaborator,
 105 WG member or the moderator can add the item to the agenda by adding
 106 the ***WG-agenda*** tag to the issue.
 107
 108 Prior to each WG meeting the moderator will share the Agenda with
 109 members of the WG. WG members can add any items they like to the
 110 agenda at the beginning of each meeting. The moderator and the WG
 111 cannot veto or remove items.
 112
 113 The WG may invite persons or representatives from certain projects to
 114 participate in a non-voting capacity.
 115
 116 The moderator is responsible for summarizing the discussion of each
 117 agenda item and sends it as a pull request after the meeting.
 118
 119 ### Consensus Seeking Process
 120
 121 The WG follows a
 122 [Consensus
 123 Seeking](http://en.wikipedia.org/wiki/Consensus-seeking_decision-making)
 124 decision-making model.
 125
 126 When an agenda item has appeared to reach a consensus the moderator
 127 will ask "Does anyone object?" as a final call for dissent from the
 128 consensus.
 129
 130 If an agenda item cannot reach a consensus a WG member can call for
 131 either a closing vote or a vote to table the issue to the next
 132 meeting. The call for a vote must be seconded by a majority of the WG
 133 or else the discussion will continue. Simple majority wins.
 134
 135 Note that changes to WG membership require a majority consensus.  See
 136 "WG Membership" above.